Ordenagailuan zein OS sistema instalatu den galdetu du erabiltzaile kategoria guztiak kezkatzen dituela denbora luzean. Norbaitek dioenez, Microsoft-ek alternatiba ez duela jabetzen, norbaitek, aitzitik, software librearen (Linux sistema eragileak) sustatzaile argi bat da. Zalantzak kentzeko (edo, aitzitik, sinesmenak baieztatzeko), gaur egungo artikuluan saiatuko gara, hau da, Linux eta Windows 10 konparatuko ditugu.
Windows 10 eta Linux alderatuz
Hasteko, puntu garrantzitsu bat ohartuko dugu - Linux izenarekin ez dago OS: hitz hau (edo, hain zuzen ere, hitz konbinazioa) GNU / Linux) nukleoa, oinarrizko osagaia deitzen zaio, haren gainean dauden gehigarriak banaketaren kitaren edo erabiltzailearen nahien mende baitago. Windows 10 Windows NT kernelean funtzionatzen duen sistema eragile osoko sistema da. Beraz, etorkizunean, artikulu honetan Linux hitza GNU / Linux nukleoan oinarritutako produktu gisa ulertu behar da.
Ordenagailu hardwareko baldintzak
Bi sistema eragile horiek alderatzeko lehen irizpidea sistemaren beharrak dira.
Windows 10:
- Prozesadorea: x86 arkitektura gutxienez 1 GHz frekuentziarekin;
- RAM: 1-2 GB (bitaren arabera);
- Bideo txartela: DirectX 9.0c teknologiaren euskarria duen edozein;
- Disko gogorreko lekua: 20 GB.
Irakurri gehiago: Sistema instalatzeko Windows 10 beharrak
Linux:
Linux kernelerako OS baldintzak osagarriak eta inguruneak araberakoak dira - adibidez, Ubuntu-out-the-box irtenbide ezagun eta erabilerrazak baldintza hauek ditu:
- Prozesadorea: dual-core erlojuaren abiadura gutxienez 2 GHz-rekin;
- RAM: 2 GB edo gehiago;
- Bideo txartela: OpenGL-entzako edozein;
- Jarri HDD on: 25 GB.
Ikus dezakezunez, ez dago "hamar" "askoz" desberdina. Hala ere, core bera erabiltzen baduzu, baina shellarekin xfce (Aukera hau deitzen da xubuntu), baldintza hauek ditugu:
- CPU: 300 MHz edo gehiagoko maiztasuna duen edozein arkitektura;
- RAM: 192 MB, baina hoberena 256 MB eta handiagoa;
- Bideo txartela: 64 MB memoria eta OpenGL-en laguntza;
- Disko gogorrean dagoen espazioa: gutxienez 2 GB.
Windows-tik dagoeneko desberdina da, baina xubuntu erabiltzaileentzako sistema eragile moderno berria da eta 10 urte baino gehiagoko makina zaharragoetan ere erabiltzeko egokia da.
Gehiago irakurri: Sistema ezberdinetarako Linux banaketetarako
Pertsonalizazio aukerak
Askok kritikatzen dute Microsoft-en interfazearen eta sistemaren ezarpenen berrikuspen gogorra ΠΊΠΈ dozenaka aldizkarietako bakoitzean »: zenbait erabiltzailek, batez ere esperientziarik gabekoak, nahastu egiten dituzte eta ez dute ulertzen non horiek edo beste parametro batzuk joan diren. Garatzaileek diotenez, lana erraztuko da, baina, hain zuzen ere, kontrako efektua sarritan lortzen da.
Linux kerneleko sistemei dagokienez, sistema eragileak ez direla "guztiontzat" ezarri zen estereotipoaren konfigurazioaren konplexutasuna dela eta. Bai, konfiguragarriak diren parametroen kopurua erredundantzia dago, baina ezagun egin ondoren, sistemaren egokitzapen malgua ahalbidetzen dute erabiltzaileen beharretara.
Ez dago kategoria honetan irabazle argi - Windows 10n, ezarpenak nahastuta daude, baina horien kopurua ez da handiegia, eta zaila da nahastu, Linuxen oinarritutako sistemetan, esperientziarik gabeko erabiltzaile batek denbora luzean zintzilikatu dezake. "Ezarpen kudeatzailea", baina leku batean kokatuta daude eta sistemak zure beharretara egokitzen doaz.
Erabilpen segurtasuna
Erabiltzaile kategoria batzuentzat, sistema eragileko edo bestelako segurtasun arazoak funtsezkoak dira - bereziki korporazioaren sektorean. Bai, "dozenaka" segurtasuna handitu egin da Microsoft produktu nagusiaren aurreko bertsioekin alderatuta, baina sistema eragile honek oraindik gutxienez antivirus erabiltzea eskatzen du eskaneatze aldian. Gainera, erabiltzaile batzuek erabiltzaileen datuak biltzeko politika biltzen dute.
Ikusi ere: Nola desgaitu jarraipena Windows-en 10
Free software egoera guztiz desberdina da. Lehenik eta behin, Linux azpian 3.5 birusen inguruko txantxea ez da urrun egia esan: nukleo horren gaineko aplikazio gaiztoak ehunka aldiz txikiagoak dira. Bigarrenik, Linuxarentzako aplikazioek askoz ere aukera gutxiago dituzte sistemari kalterik egiteko: root sarbidea erabiltzen ez bada, baita root-eskubide gisa ere ezaguna, birusak ia ezer egin dezake sisteman. Horrez gain, Windows-entzako aplikazioak ez dira sistema horietan funtzionatzen; beraz, Linux-eko "hamarnako" birusak ez dira ikaragarriak. Doako softwarea askatzeko lizentzien pean printzipioetako bat erabiltzaileen datuak jasotzeari uko egitea da; beraz, ikuspuntu honetatik, Linux-en segurtasuna bikaina da.
Beraz, sistemaren beraren eta erabiltzaileen datuen segurtasunari dagokionez, GNU / Linux nukleoko OS sistema eragileak Windows 10 baino askoz ere aurrerago dago eta hau da Tails bezalako Live banaketak zehaztu gabe, ia aztarnarik utzi gabe lan egiteko aukera ematen duena.
software
Bi sistema eragileen konparazio kategoria garrantzitsuena softwarearen erabilgarritasuna da, eta horietatik OS bera ia ez dauka inolako balio. Windows-en bertsio guztiek erabiltzaileek maitatzen dute lehenik eta behin aplikazio-programen multzo zabalarentzat: aplikazio gehienek gehienak "leihoak" batez ere idatzita daude eta, ondoren, sistema alternatiboetarako. Jakina, badira zenbait programa zehatz, adibidez, Linux-en soilik, baina Windows-ek hainbat aukera eskaintzen dizkie.
Hala ere, ez zenuke kexatu Linuxen softwarearen gabeziari buruz: programa asko erabilgarriak eta nahiko garrantzitsuak dira guztiz doan idazten dira OS horietarako, bideo-editoreak hasita eta ekipamendu zientifikoa kudeatzeko sistemekin amaitzen dena. Aipatzekoa da, hala ere, aplikazio horien interfazea batzuetan nahiko gustukoa uzten duela, eta Windows-en antzeko programa antza denez, erosoagoa, nahiz eta mugatuagoa izan.
Bi sistemen softwarearen osagaia alderatuz, ezin dugu saihestu jokoen arazoa. Ez da sekreturik Windows 10 lehentasuna dela orain PCrako bideojokoak argitaratzeko; horietako asko are "hamar" mugatuta daude eta ez dira Windows 7 edo 8.1 funtzionatuko. Normalean, jostailuak ez dira arazorik sortzen, ordenagailuaren ezaugarriak gutxienez produktuaren gutxieneko sistemaren eskakizunak betetzen badituzte. Windows-en azpian ere, "zorroztu" plataforma Steam eta beste garatzaileek antzeko irtenbideak.
Linuxen, gauzak apur bat okerragoak dira. Bai, jokoaren softwarea askatu egiten da, plataforma honen pean jarritakoan edo baita idatzitakoa ere, baina produktuen zenbatekoa ez da Windows sistemekin alderatzen. Ardoaren interprete bat ere badago. Horrek Windows-en idatzitako Windows programak exekutatzeko aukera ematen du, baina aplikazio software gehienekin aurre egiten badu, orduan jokoak, gogorrak edo piratatuak, errendimendu arazoak sor ditzakete, nahiz eta hardware indartsua izan edo ez dute exekutatuko. guztietan. Vine-ren beste alternatiba bat Ston-en Linux bertsioan integratutako Proton shell da, baina ez dago panazea.
Horrela, ondoriozta dezakegu jokoei dagokienez Windows 10ek Linux abantaila bat duela Linux kernelean oinarrituta.
Itxuraren pertsonalizazioa
Azkeneko irizpidea garrantziaren eta ospearen arabera, sistema eragilearen itxura pertsonalizatzeko aukera da. Zentzu honetan Windows-en ezarpenak kolorea eta soinua aldatzen duten gai bat instalatzen dira, baita horma paperak ere "Desktop" eta "Blokeatu pantaila". Gainera, osagai horietako bakoitza banaka ordezkatu daiteke. Interfaze horren pertsonalizazio osagarriak gehitzen dira softwareak.
Linux-en oinarritutako sistema eragile malguagoak dira, eta literalki ezer pertsonalizatu ahal izango duzu, nahiz eta papera egiten duen ingurunea ordezkatuz "Desktop". Esperientziadun eta aurreratuena denek ere eder ditzakete baliabideak aurrezteko eta komando interfazearekin sistemarekin elkarreragiteko.
Irizpide honen arabera, ezinezkoa da Windows 10 eta Linux artean behin betiko gogokoena zehaztu: bigarrenak malguagoak dira eta sistemako tresnekin egin daiteke; berriz, "dozena" pertsonalizazio gehiagorako ezin duzu egin hirugarrenen irtenbideak instalatu gabe.
Zer aukeratu, Windows 10 edo Linux
Gehienetan, GNU / Linux sistema eragilearen aukerak hobeak dira: seguruagoak dira, hardwarearen ezaugarriak gutxiago exijitzen dituztenak. Hainbat programa daude plataforma honetarako, Windows-en soilik dauden antzekoak ordezkatzeko. baita ordenagailu jokoak exekutatzeko gaitasuna ere. Zentral honetan banatzeko banaketa ezin hobea bigarren bizitza arnasa hartuko du ordenagailu zahar edo ordenagailu eramangarri zahar batean, eta jadanik ez da egokia Windowsen berriena.
Baina garrantzitsua da ulertzea merezi duela azken aukeraketa egitea zereginetan oinarrituta. Adibidez, erabiltzeko aurreikusitako funtzio onak dituzten ordenagailu indartsu bat, jolasak barne, Linux exekutatzen ez duena, litekeena da bere potentziala erabat agerian. Era berean, ezinezkoa da Windows-en gabe egin, lanerako kritikoa den programa batek plataforma honetarako soilik existitzen bada eta itzultzaile bat edo bestean funtzionatzen ez badu. Gainera, sistema eragilea Microsoft-eko erabiltzaile askok ezagutzen dute, orain utzi du Linux trantsizioa duela 10 urte gutxiago.
Ikus dezakezunez, Linuxek 10 itxura baino hobea badu, irizpide batzuen arabera, ordenagailu baten sistema eragilearen aukeraketa erabiliko den helburuaren araberakoa izango da.
