Egun on.
Monitore bat aukeratzerakoan, erabiltzaile askok ez dute matrizearen fabrikazio teknologiari arreta jartzen (irudia osatzen duen LCD monitorearen edozein zatirik garrantzitsuena da) eta, gainera, pantailako irudiaren kalitatea askoz ere (eta gailuaren prezioa ere!) Da.
Bide batez, askok agian argudiatzeko modukoa da, eta edozein ordenagailu eramangarri moderno (adibidez) irudi bikaina eskaintzen du. Hala ere, erabiltzaile hauek, matrize desberdinetako bi ordenagailu eramangarrietara banatzen badira, begi hutsez argazki ezberdina ikusiko dute (ikus irudia. 1)!
Laburpen gutxi batzuk berriki agertu direnez (ADS, IPS, PLS, TN, TN + filmak, VA) - errazagoa da hau galtzea. Artikulu honetan teknologia bakoitza pixka bat deskribatu nahi dut, bere pros eta txarrez (erreferentziako artikulu txiki baten forma lortzeko, oso erabilgarriak direnean aukeratzeko: monitorea, ordenagailu eramangarria, etab.). Eta horrela ...
Fig. 1. Irudiaren desberdina pantaila biratzen denean: TN-matrizea VS IPS-matrizea
Matrix TN, TN + film
Puntu teknikoen deskribapena ezabatzen da, zenbait termino "interpretatzen dira" beren hitzak, artikulu ulergarria eta prestatuta ez dagoen erabiltzaileari irisgarria izateko.
Matrize mota ohikoena. Monitore, ordenagailu eramangarri eta telebista eredu merkeen aukeratzerakoan aukeratzen duzun gailuaren ezaugarri aurreratuak aztertzen badituzu, zalantzarik gabe matrize hau ikusiko duzu.
pros:
- erantzuna oso denbora laburra: horri esker, irudi on bat ikusi ahal izango duzu joko dinamikoetan, filmetan (eta irudi azkarrean dagoen edozein eszena). Bide batez, erantzun luzea duten monitoreentzako - irudia "flotatzen" hasten da (esate baterako, 9ms baino gehiagoko erantzuna ematen duten jokoetan dagoen "irudi flotatzailea" kexatzen da. Jolasetarako, oro har, nahitaezko erantzun denbora 6 ms baino txikiagoa da. Oro har, parametro hau oso garrantzitsua da eta jokoak monitore bat erosten baduzu - TN + film aukera irtenbide hoberenetako bat da;
- Arrazoizko prezioa: monitore mota hau merkean da.
txarrez:
- kolorezko erreprodukzio eskasa: askok ez dute kolore distiratsuak kexatzen (batez ere, matrize mota desberdinetako monitoreetatik aldatu ondoren). Bide batez, kolore batzuetako distortsio bat ere posible da (beraz, kolorea oso kontu handiz hautatu behar baduzu, matrize mota hau ez da aukeratu behar);
- Ikusmen angelu txiki bat: ziur asko jende askok konturatu zen alboan monitorera igotzen bazara, irudiaren zati bat jada ez dela ikusgai egongo, distortsionatu egiten da eta bere kolorea aldatuko da. Jakina, TN + filmaren teknologia pixka bat hobetu da une honetan, baina, hala ere, arazoa mantendu egin da (nahiz eta askok objektu bat izan dezaketen: adibidez, ordenagailu eramangarri batean une honetan erabilgarria da; zure ondoan eserita ez da inor ikusi zure pantailan zehazki);
- hildako pixelen itxura handiko probabilitatea: ziur aski, hasiberrientzako erabiltzaile askok adierazpen hau entzun dute. "Pixel" pixel bat agertzen denean - argazki bat bistaratuko ez duen pantailan puntu bat agertuko da - hau da, puntu argitsua besterik ez da izango. Horietako asko badago, orduan ezinezkoa izango da monitore baten atzean lan egitea ...
Oro har, matrize mota horren monitoreak nahiko onak dira (euren gabeziak izan arren). Zinema eta joko dinamikoak maite dituzten erabiltzaile gehienentzat egokia. Monitore horietan ere oso ona da testuarekin lan egitea. Diseinatzaile eta irudi oso koloretsu eta zehatza ikusi behar dutenak - mota hau ez da gomendagarria.
VA / MVA / PVA Matrix
(Analogiak: Super PVA, Super MVA, ASV)
Teknologia hau (VA - lerrokatze bertikala ingelesez) Fujitsuk garatu eta inplementatu zuen. Orain arte, matrize mota hau ez da oso ohikoa, baina, hala ere, zenbait erabiltzailek eskatzen dute.
pros:
- kolore beltz onenetarikoa: monitorearen gainazalean perpendikularki begiratuz gero;
- kolore hobeak (oro har) TN matrizearekin konparatuta;
- erantzun denbora nahiko ona (nahiko antzekoa da TN matrizearekin, nahiz eta horren azpitik dagoena);
txarrez:
- prezio handiagoa;
- kolore distortsio ikusmen angelu handi batean (hau bereziki argazkilari eta diseinatzaile profesionalek adierazi);
- Agian "falta" xehetasun txikiak itzaletan (ikuspegi angelu jakin batean).
Matrizea duten monitoreak irtenbide egokia (konpromisoa) dira, TN monitorearen monitorearen koloreen interpretazioarekin pozik ez daude eta aldi berean erantzun denbora laburra behar dute. Kolore eta irudi kalitatea behar dutenentzat - aukeratu IPS matrizea (beranduago artikuluan ...).
IPS Matrix
Barietate: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, etab.
Teknologia hau Hitachi-k garatu zuen. Matrize mota horren monitoreak merkatuan garestiena izan ohi dira. Nire ustez, ez da zentzurik matrize mota bakoitza aztertzea, baina merezi du abantaila nagusiak azpimarratzea.
pros:
- kolore matrize hoberena beste matrize mota batzuekin alderatuta. Irudia "urtsua" eta distiratsua da. Erabiltzaile askok diotenez, hala nola, monitore batean lanean ari direnean, begiak ia inoiz ez direla nekatzen (adierazpena oso eztabaidagarria da ...);
- ikusmen angelu handiena: 160-170 gramoko angelu batean egon arren. - monitorearen irudia distiratsua, koloretsua eta argia izango da;
- kontraste ona;
- kolore beltza bikaina.
txarrez:
- prezio altua;
- erantzun handia denbora (agian ez da jolasak eta film dinamikoak zale batzuk egokitzeko).
Matrize honekin dituzten monitoreak kalitate handiko eta distiratsua den irudi bat behar dutenentzat ezin hobea da. Erantzun denbora laburra duen monitorea hartzen baduzu (6-5 ms baino gutxiago), jolastea oso eroso izango da. Zailtasun handiena prezio altua da ...
Matrix pls
Matrix ball mota hau Samsungek garatu zuen (ISP matrizearen alternatiba gisa planifikatua). Bere gehikuntzak eta gutxiegiak ditu ...
goodies: pixeleko dentsitate handiagoa, distira altuagoa, energia kontsumoa txikiagoa.
txarrez: kolore baxuko gamak, kontraste txikiagoa IPSen aldean.
PS
Bide batez, azken punta. Monitore bat aukeratzerakoan, arreta ezazu zehaztapen teknikoak soilik, baita fabrikatzailea ere. Ezin ditut izenik onena aipatzen, baina marka ezagun bat aukeratzea gomendatzen dut: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.
Ohar honetan, artikuluak ondorioztatzen du, arrakastaz aukeratu den guztia
