Gizarte sareetan nola joka dezazun ez jartzeko

Nola ez esertzea eserita? Gaur egun galdera hau garrantzitsua bihurtu da sare sozialen erabiltzaile askorentzat, beren selfies, plateren errezetak eta katuak dituzten argazki propioak argitaratzeko. Politikan, ekonomian eta bizitza publikoan gertatzen ari denari erreakzionatzen dutenek prest egon behar dute euren orrialdean adierazten den posizioarengatik erantzuteko.

Edukia

  • Nola hasi zen dena
    • Lortzen duzuna eta gustatzen zaio
    • Kasuen hasiera posible da sare sozial guztietan berriro bidaltzeko
  • Gauzak nola ilusitzen diren
    • Nola zehaztu nire orri hau
    • Zer egin behar duzu langileek dagoeneko etorri badira
    • auzi
    • Posible al da bere errugabetasuna frogatzea
  • VK orrialdea daukat: ezabatu edo utzi

Nola hasi zen dena

Errusia gero eta muturrekoagoa saiatzen ari da. Azken zazpi urteetan, hiru ustez sinesmen kopurua handitu egin da. Benetako terminoak mezu, mezu eta irudien egileek jasotzen hasi ziren, besteen oharretan jartzen ziren eta baita sare sozialen gustukoak ere.

Abuztuaren hasieran, Interneteko errusiar erabiltzaileek Barnaul Maria Motuznaya ikasketaren berri eman zuten. 23 urteko neska muturreko leporatu eta fededunen sentimenduak salatzen ditu VKontakte-ren bere orriko umorea argitaratzeko.

Herrialdeko askorentzat, Motuznaya kasua errebelazioa izan zen. Lehenik eta behin, demotivators dibertigarria dela eta, oso posible da epaitegira joatea. Bigarrenik, birbanaketa gehienezko zigorra oso larria da eta 5 urte kartzelan. Hirugarrenik, gizarte-sareko pertsona baten orrialdean "muturrekoak" buruzko adierazpenak ezezagun guztiek aurkeztu ahal izango dituzte. Mariaren kasuan, bi Barnaul ikaslek zuzenbide penala ikasten zuten.

Maria Motuznaya muturrekoak eta fededunen iraindurak leporatu diote VK-n argazki komikoak argitaratuz

Lehenengo bileran, akusatua ukatu egin zuen errudun esatera, baina gehitu zuen ez zuela arbuiatu. Bilera apirilaren 15era arte iragarri zen. Orduan, argi eta garbi agertuko da zer nolako fakturazioa izango duen "repost" kasua eta etorkizun hurbilekoak jarraituko dituen.

Lortzen duzuna eta gustatzen zaio

Giza eskubideen aldeko ekintzaileek diotenez, legeak urratzen ez dituen materialetako muturreko materialak lerro oso mehea soilik bereizten dituela diote. Vyacheslav Tikhonov-en argazki bat "17 udaberri momentuetatik" Stirlitz-en irudian eta alemanazko irudian, eta are swastika batekin - muturreko al da edo ez?

Adituen gaitasuna "muturrekoak" ez diren "muturrekoak" bereizten lagunduko du.

Justizia Ministerioaren webgunean argitaratutako muturreko materialen zerrenda egiaztatzen baduzu, erabiltzaileek ez dute beti lortuko, eta haien zerrenda oso zabala da. Gaur egun 4.000 film baino gehiago daude filmak, abestiak, liburuxkak eta argazkiak. Horrez gain, datu-basea etengabe eguneratzen da, baina zerbait zerrendan sartu ahal izango da, hain zuzen ere.

Jakina, "muturreko" kategorian kokatu den materiala beti aurretik egindako azterketa bat baino ez da. Testuak eta argazkiak ziur esan dezaketen adituek ebaluatzen dituzte: norbaitek esaterako erlijio-sentimenduak kaltetu edo ez.

Kasua abiarazteko arrazoia herritar zaintzaileen adierazpenak edo legea betearazteko agintariek egindako jarraipen emaitzak dira.

Interneten "muturrekoak" dagokionez, Zigor Kodearen bi artikulu indarrean daude - 280 eta 282.a. Lehenengoaren arabera (muturreko jarduerarako deialdi publikoetarako) zigor gehiago larria izango da. Kondenatu mehatxatzen:

  • 5 urte kartzelara arte;
  • aldi berean egindako obra publikoak;
  • hiru urteko karguak edukitzeko eskubidearen gabezia.

Bigarren artikuluaren arabera (gorrotoa eta etsaitasuna, giza duintasunaren irain egiteari buruzkoa) akusatua jaso dezake:

  • isuna 300.000 eta 500.000 rublotara;
  • komunitateko zerbitzura joatea, 1 eta 4 urte bitarteko epean, posizio jakin batzuk edukitzeko ondorengo muga;
  • 2 eta 5 urte arteko espetxea.

Zuzenbidearen kasuan, zigor larriak lor ditzakezu isuna espetxe-zigor baterako

Zigor larriena muturreko komunitate bat antolatzeko ematen da. Horrelako ekintza gehienezko zigorra 6 urte kartzelan eta 600.000 errublo isuna da.

Gainera, Interneten muturreko leporatuak izan daitezke 148. artikuluaren arabera epaitzea (bide batez, bide batez, Maria Motuznaya-k igarotzen du). Kontzientzia eta erlijio askatasunerako eskubidea urratzen du, hau da, lau zigor ditu:

  • 300.000 rubleko isuna;
  • 240 ordu arteko komunitate zerbitzua;
  • urtebete arte komunitateko zerbitzua;
  • urteko kartzela.

Praktikak erakusten du "muturreko" artikuluetan kondenatuak gehienak esekita dauden esaldiak jasotzen dituela. Era berean, epaileak erabakitzen du:

  • "delituko tresna" suntsitzeari buruz (ordenagailu bat eta ordenagailuaren sagua, Ekaterinburgeko Ekaterina Vologzheninova egoiliarra gertatzen den moduan);
  • akusatuak Rosfinmonitoring erregistro berezi batean sartzeari buruz (hau da, banku-eragiketak blokeatzea, dirua elektronikoko sistemetan barne).
  • Administrazioaren gainbegiratze administratiboaren instalazioari buruz.

Kasuen hasiera posible da sare sozial guztietan berriro bidaltzeko

Epailearen estatistiken arabera, gehienetan kaian dauden VKontakte sare sozialaren erabiltzaileak daude. 2017an 138 esaldiak jaso zituzten. Facebookeko muturrekoak, LiveJournal eta YouTube-k bi pertsona bakoitzeko kondenatu zituzten bitartean. Hiru lagun gehiago daude online komunikabideen foroetan argitaratutako adierazpenengatik. Iaz, Telegrameko erabiltzaileek ez zieten behin behineko auziak ukitu - 2018ko urtarrilean sare horretako muturreko banderak egiteko lehen kasua sortu zen.

"Vkontakte" -en erabiltzaileei arreta berezia azalduko diogu, besterik gabe: etxeko sare sozialik ezagunena, baina baita Mail.ru Taldearen enpresa errusiarra ere. Bistako arrazoiengatik, askoz ere prest dago bere erabiltzaileei buruzko informazioa Twitter eta Facebook atzerrian baino gehiago partekatzeko.

Noski, Mail.ru-k "atsegin duten" kasu penalen aurka jardutea lortu zuen eta, horrez gain, bere erabiltzaile guztientzako amnistia eskatzen saiatu zen. Baina hori ez zen egoera aldatu.

Gauzak nola ilusitzen diren

Lehenik eta behin, ikerlariek artikuluarekin identifikatzen dira. Legea edo irudi bat urratzen duen testu baten argitalpena Zigor Kodearen 282. artikuluan sartzen da gorrotoa eta etsaiaren eragina. Hala eta guztiz ere, "muturreko" delitu bat burutzeko susmagarriak dira, duela gutxi, Zigor Kodearen beste artikulu batzuen menpe. Hau 2017ko estatistikek erakusten dute: muturrekoak aurkitutako 657 pertsonaetatik 461 pertsona gainditu dira.
Pertsona bat zigortu ahal izango duzu administrazio-delitu baterako. Iaz, 1.846 pertsona "administrazio" bat jaso zuten muturreko materialak banatzeko eta beste 1 665 pertsona debekatuta zeuden ikurrak egiaztatzeko.

Hasitako kasu penalari buruz, pertsona batek idatzitako ohar baten bidez ikasten du. Zenbait kasutan, horri buruzko informazioa telefonoz igortzen da. Ikertzaileak berehala bilaketarekin batera gertatzen da, nahiz eta Maria Motuznaya-ren kasuan izan zen bezala.

Nola zehaztu nire orri hau

Pertsona batek fikziozko izenak edo ezizen latzak sor ditzake, baina oraindik sare sozialean argitaratutako hitz eta pentsamenduak erantzun beharko ditu. Kalkulatu benetako egileak - zerbitzu berezien zeregina. Honen betebeharra da sare sozialen laguntza hau. Beraz, sare sozialak jakinarazten du:

  • zein ordu egin zen orrialdera bisita debekatutako informazioa bidaltzeko;
  • zer gailu teknikoa zen;
  • une horretan erabiltzailea geografikoki kokatua zegoen.

Erabiltzailea izen faltsu baten arabera erregistratuta egon arren, oraindik bere orrian argitaratutako materialen erantzule izango da

2017ko udazkenean, Olga Pokhodun erizainaren kasua, meme bilduma bat argitaratzeko gorrotoa bultzatu zuela salatu zuten. Eta neska ez zen gorde irudiak izen faltsu baten azpian jarri zituelako, edo albuma ezezagunen argazki batekin itxi zuela (nahiz eta legea betearazteko agintariek bere orria ikusi zuten).

Zer egin behar duzu langileek dagoeneko etorri badira

Lehenengo fasean garrantzitsuena abokatu on bat aurkitzea da. Desiragarria da operatiboen etorrerak bere telefono zenbakia prest zegoela. Era berean, bat-bateko atxiloketa baten kasuan gertatuko da. Abokatu baten itxura baino lehen, susmagarri honek eskubide horren arabera ematen duela deklaratuko du - Konstituzioaren 51. artikuluaren arabera. Horrez gain, susmagarrien familiaren testigantza ere baztertu behar da, isilik izateko eskubidea ere baitute.

Abokatu batek defentsa-estrategia zehaztuko du. Normalean, aditu independenteek materialen azterketa alternatiboa barne hartzen dute. Hori beti funtzionatzen ez badu ere, epaimahaiak gehienetan azterketa osagarriak egiteari uko egiten dio eta kasuari atxikitzea azterketa berri bat egin du.

auzi

Epaitegian, akusazioak ustezko susmoa egotea frogatu behar du, arau-hauste materiala jartzen duenean. Eta kasu horietan frogatzea ez da askotan zaila. Horien presentziaren aldeko argudioak kontuaren jabearen iruzkinak dira, orriko beste mezu batzuk eta baita gustukoenak ere.

Akusatuak kontrakoa frogatu behar du. Gogorra izan ...

Posible al da bere errugabetasuna frogatzea

Benetan. Errusiaren salaketen ehunekoa oso txikia den arren. % 0,2 bakarrik da. Ia kasu guztietan, auzitegiaren auzia hasi zen eta bukatu zen epaia.

Froga gisa, orriaren kopia kasuari gehitu ahal izango zaio, nahiz eta benetakoa ezabatzen den.

VK orrialdea daukat: ezabatu edo utzi

Merezi du extremistak jotzen zituzten materialak aldez aurretik argitaratutako orri bat ezabatzea merezi al du? Agian bai. Gutxienez hobea izango da zure lasaitasunagatik. Horrek ez du bermatzen pertsona baino lehenago orria ezabatu aurretik, legea betearazteko agentzietako ordezkariek ez dutela denbora pasiboki pasioz, eta edukia adituek ez zuten ebaluatu. Prozedura horien ondoren soilik kasu penal bat abiarazten da, horri esker, pertsona batek agintarien arreta bereziari buruz ikasten du bere pertsona apala eta bere kontua.

Bide batez, langileek egindako orriaren kopia kasuari atxikita dago ebidentzian. Auzitegian erabiliko da, benetako orria ezabatzen bada ere.

Gustuko eta repost-aren aurkako egoera garatuko den moduan, argi eta garbi agertuko da Barnaul prozesuaren amaieran. Epaitegiak erabakitzen duen bezala, ziur aski izango da. Zigorrak "gehien" neurri berdinean jarraituz.

Aitorpena edo erlaxazio sendo baten kasuan, aitzitik, erabiltzaileentzako indulgenceen ametsa izango da. Edonola ere, azkeneko joerak gauza bat hitz egiten dute: merezi du lineako judizio eta argitalpenetan kontu handiagoa izatea.

Eta ez ahaztu pertsona bakoitzak bere sare sozialetan bizi-oso interes handia duela eragiten duten detractorrak dituela eta aurrera egiten duela oker egiten duen une batez ...