Web teknologien garapenarekin, nabigatzailea erabiliz bistaratzen den edukia gero eta "astunagoa" bihurtzen da. Bideoaren bit-tasa handitzen da, katxeak eta datuak biltegiratzeko espazioa gero eta gehiago eskatzen dute, erabiltzaileetako makinetan exekutatutako scriptek CPU denbora asko kontsumitzen dute. Arakatzaileen garatzaileek joera berriekin jarraitzen dute eta euren produktuetan joera berri guztietarako laguntza inbertitzen saiatzen dira. Horrek nabigatzaile ezagunen bertsio berriagoak eskaera handia eskatzen du sistema exekutatzen duten sistemari. Artikulu honetan nabigatzaileak "big hiru" eta antzekoak erabiltzeko nahikoa botererik ez duen ordenagailu bat aukeratzeko arakatzaileari buruz hitz egingo dugu.
Aukeratu nabigatzaile arina
Artikuluaren barruan, lau nabigatzaile probatuko ditugu - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - eta konparatu Google Chrome-rekin duen portaera, idazkera honen garaian zutabe arina da. Prozesuan hasita eta exekutatzen ari den abiadura aztertuko dugu, RAMa eta prozesadorea kargatzen ditugu eta, gainera, beste ataza osatzeko baliabide nahikorik dagoen ala ez jakiteko. Chrome-ren luzapenak ematen direnez gero, probatu egingo ditugu, bai eta horiekin batera.
Azpimarratzekoa da emaitza batzuk probak egitean lortzen dituzunen desberdina izan daitekeela. Hau Interneten abiaduraren mende egongo da, bereziki orriak kargatzen dituena.
Probatu konfigurazioa
Proba egiteko, ordenagailua oso ahula hartu genuen. Hasierako parametroak hauek dira:
- Prozesadorea Intel Xeon L5420 bi deskonektatu nukleoak da, guztira 2 core 775 socket batean 2,5 GHz frekuentzia batekin.
- RAM 1 GB.
- NVIDIA txartel grafikoa VGA kontrolatzaile estandarrean abiatuz, hau da, "txip" jabetzerik gabe. Hori lortzen da emaitzen GPUren inpaktua minimizatzeko.
- Disko gogorreko Seagate Barracuda 1 TB.
- Sistema eragilea Windows 7 SP 1.
- Ashampoo Snap pantaila-argazkia, Yandex.Disk aplikazioa, kronometroa, blokeatzailea, kalkulagailua eta MS Word dokumentua atzealdean irekita daude.
Nabigatzaileei buruz
Gaur egungo azterketetan oinarritutako nabigatzaileei buruz hitz egin dezagun, motorren, eginbideen eta abarren inguruan.
Maxthon nitro
Nabigatzaile hau Maxthon International Limited konpainia txinatarrek sortu zuten, Blink motorra oinarri zena - Chromium-entzako WebKit bihurtu zen. Sistema eragile guztiak onartzen ditu, mugikorrak barne.
Deskargatu Maxthon Nitro
Ilargia
Bazkide hau Firefox anaia da, aldaketa batzuk ditu eta horietako bat Windows sistemetarako optimizazioa da eta soilik beraientzat. Garatzaileek diotenez, lanaren abiadura nabarmen handitzea ahalbidetzen du.
Deskargatu Pale Moon
Otter Browser
"Otter" Qt5 motorra erabiliz sortu zen, Opera garatzaileek erabiltzen dutena. Gune ofizialaren datuak oso gutxi dira, beraz, nabigatzaileari buruz ez da ezer gehiago esan.
Deskargatu Otter Browser
K-Meleon
Firefox-en oinarritutako beste nabigatzaile bat da, baina funtzionamendurik trunkatuena da. Mugimendu hau sortzaileek baliabideen kontsumoa gutxitzeko eta abiadura handitzeko baimena izan zuten.
Deskargatu K-Meleon
Abiarazi abiadura
Hasieratik has gaitezen - arakatzailea guztiz hasten den denbora neurtzen dugu, hau da, orriak ireki ditzakezu, ezarpenak egin eta abar. Helburua da alerta zein azkarrago gaixo dagoen zehaztea. Google.com erabiliko dugu hasierako orria. Neurketa bilaketa-koadroan testua sartzeko aukera baino lehen egingo da.
- Maxthon Nitro - 10 eta 6 segundo bitartean;
- Ilargia: 6 eta 3 segundo artekoa;
- Otter Browser - 9 eta 6 segundotan;
- K-Meleon - 4 eta 2 segundo bitartean;
- Google Chrome (luzapen desgaituta) - 5 eta 3 segundo. Luzapenekin (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 segundo.
Ikus dezakegunez, nabigatzaile guztiek mahaigainean bere leihoak azkar irekitzen dituzte eta lanerako prest daude.
Memoriaren kontsumoa
RAM kopurua oso mugatua denez, adierazle garrantzitsuena da. Begiratu Zereginen kudeatzailea eta probatu gai bakoitzaren guztira kontsumoa kalkulatu, hiru orri berdinak ireki ondoren - Yandex (orri nagusia), Youtube eta Lumpics.ru. Neurketa itxarote batzuen ondoren egingo da.
- Maxthon Nitro - guztira 270 MB inguru;
- Ilargia: 265 MB inguru;
- Otter Browser - 260 MB inguru;
- K-Meleon - gutxi gorabehera 155 MB;
- Google Chrome (luzapen desgaituta) - 205 MB. Pluginekin - 305 MB.
Jaregin bideo bat Youtube-n, 480p-ko bereizmenarekin, eta ikusi nola egoera nabarmen aldatzen den.
- Maxthon Nitro - 350 MB;
- Ilargia - 300 MB;
- Otter Browser - 355 MB;
- K-Meleon - 235 MB (250 salto baino gehiago izan ziren);
- Google Chrome (barne luzapenak) - 390 MB.
Orain zeregin hori konplexu dezagun lan egiazko egoera simulatuz. Horretarako, ireki 10 fitxategi arakatzaile bakoitzean eta begiratu sistemaren erantzun orokorra, hau da, modu erosoan nabigatzailearekin eta horrelako programekin lan egitea egiaztatzeko. Aurretik aipatu dugun bezala, Word, Notepad, kalkulagailu bat jarri dugu martxan, eta Paint irekitzen saiatuko gara. Orriak kargatzeko abiadura ere neurtzen du. Emaitzak subjektiboen sentsazioetan oinarrituta grabatuko dira.
- Maxthon Nitro-n, atzerapen txikiak daude arakatzailearen fitxen eta noiz dagoeneko martxan dauden programen artean aldatzean. Gauza bera gertatzen da karpeten edukia ikustean. Oro har, funtzionamenduaren portaera nahiko atzerapen txikiekin lan egiten du. Orriak kargatzearen abiadura ez da narritadura eragiten.
- Pale Moon-ek Nitro-k jotzen du fitxak aldatzen eta orriak kargatzeko abiaduran, baina gainerako sistemak motelagoa da, programa luzeak eta karpetak irekitzean atzerapen luzeak dituena.
- Otter Browser erabiltzean, orria errendatzeko abiadura motela da, batez ere fitxa batzuk ireki ondoren. Nabigatzailearen erantzun orokorrak ere asko nahi du. Paint Otter abian jarri zenetik, denbora pixka bat utzi zuen gure ekintzetara erantzuten, eta exekutatzen ari diren aplikazioak nahiko "estuak" ireki ziren.
- Beste gauza bat K-Meleonek - orriak kargatzen eta fitxa batetik bestera aldatzearen abiadura oso altua da. "Marrazkia" berehala hasten da, beste programa batzuek ere azkar erantzuten dute. Sistemak, oro har, ezin hobeto erantzuten du.
- Nahiz eta Google Chrome-k erabiltzen ez diren fitxetatik memoria deskargatzen saiatzen ari den arren (aktibatuta daudenean, berriro kargatzen direnean), iragarkien fitxategiaren erabilera aktiboa lana erabat deserosoa egiten du. Hau orrialdeen birkargatzearen ondorioz islatzen da, eta batzuetan eremu huts baten erakusketan, edukiaren ordez. Beste programa batzuek Chrome-ren auzoa ere "gustatzen ez zaio" duela, erabiltzaileen ekintzak erantzuteko atzerapenak eta uko egiteko gaitasunak baitira.
Azken neurketak gauzak benetako egoera erakutsi zituzten. Baldintza leunetan, produktu guztiek antzeko emaitzak ematen badituzte, gero sistema karga handiagoarekin, batzuek borda izan dute.
CPU karga
Prozesadorearen karga egoeretan desberdina izan daitekeenez, nabigatzaileek portaera inaktiboan ikusten dugu. Goian erakutsitako fitxa berak irekiko dira.
- Maxthon Nitro -% 1etik% 5era;
- Ilargia - 0 eta 1-3 artekoa izaten da;
- Otter Browser - etengabeko deskarga% 2tik% 8ra;
- K-Meleon: zero karga 1 -% 5 arte;
- Google Chrome luzapenekin ere ia ez du prozesadorea denbora inaktiboan kargatzen -% 0tik% 5era.
Gaixo guztiek emaitza onak erakusten dituzte, hau da, ez dute "harria" kargatzen programaren barruan ekintza falta direnean.
Ikusi bideoa
Une honetan, bideo txartela piztuko dugu NVIDIA kontrolatzailea instalatuz. Bigarren mailako fotograma kopurua Fraps programa pantaila osoan eta 720 p bereizmenarekin 50 FPS erabiliz neurtuko dugu. Bideoa YouTube-n sartuko da.
- Maxthon Nitro-k emaitza bikainak erakusten ditu: ia 50 fotograma ematen dira.
- Pale Moon antzeko egoera dauka - 50 FPS zintzoa.
- Otter nabigatzaileak ezin du marraztu eta segundoko 30 fotograma.
- K-Meleon guztien txarrena izan zen - 20 FPS baino gutxiago 10 jaisten zozketetan.
- Google Chrome-k ez du lehiakideen atzean geratu, 50 fotogramen emaitza erakusten du.
Ikus dezakezunez, nabigatzaile guztiek ez dute bideoak HD kalitatean erabat erreproduzitzeko gai. Erabiltzen dituzunean, bereizmena gutxitu beharko duzu 480 edo 360 p.
ondorio
Egiaztapenean, gaur egungo esperimentu gaien ezaugarri garrantzitsuak identifikatu genituen. Lortutako emaitzen arabera, ondorio hauek egin daitezke: K-Meleon bere lana azkarrena da. Gainera, gehieneko baliabideak beste zereginetarako gordetzen ditu, baina ez da oso egokia, kalitate handiko bideoak ikustea. Nitro, Pale Moon eta Otter dira gutxi gorabehera memoria kontsumoa berdinak, baina bigarrenak nahiko urrun dagoela erantzun erabat karga handiagoa pean. Google Chrome-ri dagokionez, gure probaren antzeko konfigurazioan dauden ordenagailuetan guztiz onartezina da. Hau balaztan adierazten da eta orrialdeak fitxategian kargatzen denaren ondorioz zintzilikatzen da eta, beraz, disko gogorrean.
