Sarritan galdetzen dute Wi-Fi bideratzailea hobeto aukeratzen dutela etxea (herrialdeko bi solairukoa barne) aukeratzeko, nola desberdina den eta 900 rublo hari gabeko router batek prezio hori bost aldiz handiagoa baino okerragoa den moduan.
Momentu horiei buruz nire iritzia kontatuko dut, aldi berean, eztabaidagarria dela dirudi. Artikulua erabiltzaile berriei zuzenduta dago eta gai honi buruzko ideia orokorra ematen du. Ikusi ere: bideratzailea konfiguratzea - argibideak
Zein da marka eta eredu bideratzailea hobea?
Dendietan, Asus, Zyxel, Linksys, TP-Link, Netgear eta beste hainbat sareko ekipo fabrikatzaile aurki ditzakezu dendetan. Fabrikatzaile bakoitzak bere produktu lerro propioa du; bertan, gailu merkea ere badira, eta horien prezioa 1000 errublo ingurukoa da, eta funtzio hobeak dituzten bideratzaile garestiagoak.
Wi-Fi router marka hobeagoa buruz hitz egiten badugu, ez dago erantzun zehatzik: fabrikatzaile bakoitzaren sorta bikaina da hainbat ataza egiteko egokiak diren gailuak.
ASUS EA-N66 routerren diseinu interesgarria
Posible da D-Link, Asus edo TP-Link bideratzaileei buruzko hainbat berrikuspen irakurri dituzula eta noizean behin aurkitu ditut negatiboak. Edo, adibidez, lagun batek D-Link DIR-300-ren arazo ugarien berri eman dizu. Hemen zerrendatzen ditugun bideratzaile routers gehien Errusian ohikoak diren kontuan hartu behar dut. Sentimendu pertsonalen arabera (eta gailu horietako asko ezarri ditut), baita erabiltzaileen eskaeren estatistikak ere, pertsonen% 40 inguru D-Link bideratzaileek (bideratzaile bat dutenak) eta gainerako bi konpainiek beste% 40rako dute. horregatik, haiei buruzko berrikuspenak aurkituko dituzu askoz ere handiagoa, haien artean, noski, negatiboak izango dira. Nolanahi ere, gehienetan akatsen konfigurazio, erabilera edo fabrikazio akatsekin lotuta daude. Lehenengo kasu arruntean, arazoa konpontzen da.
Bideratzaile merkea eta merkea
Gehienetan, etxeko erabiltzaile arruntenak oinarrizko bideratzaileetariko bat erosten du. Eta hori guztiz justifikatua da: ordenagailu eramangarria, tableta eta telefonoa saretatik gabeko sarbidea behar baduzu, ohiko apartamentuan bizi zara, baina sareko biltegiratzea, web zerbitzari pertsonal bat, seinale dedikatua. Zenbait abantaila izan ditzake SSIDak erabiltzea, etab. ez dakizu eta ez jakin nahi duzun jakinik, orduan ez da zentzurik berezik gailu bat 3-5 mila edo gehiagorako erostea. Helburu horietarako, ondo frogatuta dauden "zaldunak" daude:
- D-Link DIR-300 eta DIR-615 (baina guztien onena - DIR-620)
- Asus RT-G32 eta RT-N10 edo N12
- TP-Link TL-WR841ND
- Zyxel Keenetic Lite
- Linksys wrt54g2
Gailu horiek guztiek oso errazak dira errusiar Interneteko Interneteko hornitzaileentzako konfiguratzeko eta, aldizka, beren oinarrizko funtzioa burutzen dute - Internet Wi-Fi bidez banatzen dute. Erabiltzaile gehienentzat kontuan hartuta, Interneteko sarbide-abiadura 50 Mbit-ko segundotik gorakoa ez dela kontuan hartuta, bideratzaile hauek ematen duen Wi-Fi konexio abiadura nahikoa da. Bide batez, ohartuko naiz bideratzaile bateko antenen kopurua ezin dela beti esango hobe dela "hormak" jotzea, marka bera izan ezik. ie adibidez, antena integratua duen Linksys zehaztutakoa, subjektiboki, bi antena dituzten gailuek baino harrera kalitate hobea erakusten dute. Router bat erosi baino lehen, beste batzuen gaineko iruzkinak irakurtzea gomendatzen dut, adibidez, market.yandex.ru-n.
D-Link DIR-810 802.11 ac euskarriarekin
Abiadura altuagoak behar badituzu, esate baterako, torrent sareen erabiltzaile aktiboa zara zergatik, 300 megabits bakoitzeko abiadura segundoko abiaduran jarduteko gai diren bideratzaile apur bat garestiena arreta jar dezakezu. Oro har, gailu horien prezioa ez da goian adierazitakoen prezioa baino handiagoa.
Nire ASUS RT-N10 haririk gabeko bideratzailea
Bideratzaile eredu garestienaz eta 802.11 ac onartzen duten bideratzaileei buruz hitz egiten badugu, orduan, hala nola, gailu hori erostea erabaki duen pertsona dakit zergatik behar duen, eta hemen ez dut ezer aholkatuko dizu sarean erabilgarri dauden guztiek izan ezik. saltzaileei buruzko informazioa.
