Zer gertatuko da Errusian Telegram-ekin?

Jende askok Telegram mezulari Errusian blokeatzeko saiakera jarraitzen du. Gertakari berri hau ez da lehenengoa, baina aurrekoek baino askoz ere larriagoa da.

Telegram eta FSB harremanari buruzko azken berriak

Martxoaren 23an, Auzitegiko bozeramaile batek, Yulia Bocharova, ofizialki informatu zuen TASSek erabiltzaileei egindako auzi kolektibo bat onartzeko uko egiteari, martxoaren 13an aurkeztutako zifrak ez diren legezkotasunari buruz, salatutako akzioek ez baitute erreklamatzaileen eskubideak eta eskubideak askatzen.

Era berean, Sarkis Darbinyan eskatzaileen abokatua bi aste barru erabaki hau errekurritu nahi du.

Nola hasi zen guztia, istorio osoa

Telegrama blokeatzeko prozedura lortuko duen arte egingo da

Duela urte gutxi hasi zen dena hasi. 2017ko ekainaren 23an, Alexander Zharov, Roskomnadzor-eko buruak, gutun ireki bat bidali zuen erakunde honen webgune ofizialera. Bertan, Zharovek Telegrama salatu zuen informazioa zabaltzeko antolatzaileei buruzko legearen betekizunen urraketa. Legearen arabera, Roskomnadzorrek emandako datu guztiak bidaltzea eskatu zuen, eta porrota gertatuz gero blokeatzea mehatxatu zuen.

2017ko urrian, Errusiar Federazioko Auzitegi Gorenak Telegramako 800.000 errublo kobratu zituen 2. art. Administrazio-kodearen 13.31 Pavel Durov-ek FSBk ukatu zizkion beharrezko gakoak erabiltzailearen korrespondentzia deskodetzeko "Udaberri Paketearen" arabera.

Hori dela eta, aurtengo martxoaren erdialdean, Meshchansky Auzitegiak klase ekintza eman zion. Martxoaren 21ean, Pavel Duroveko ordezkari batek ECHRrekin erabaki horren aurkako salaketa aurkeztu zuen.

FSBko ordezkariak berehala deklaratu zuen hirugarrenei korporazio pribatuari sarbidea emateko baldintza konstituzioak urratu zuela. Korrespondentzia hau desenkriptatzeko beharrezko datuak ematea ez da baldintza horren mende. Hori dela eta, enkriptatze-gakoak jaulkitzea ez da errusiar federazioko Konstituzioak eta Giza Eskubideen Babeserako Europako Hitzarmenak bermatutako korrespondentzia pribatutasunerako eskubidea urratzen. Itzulpen juridikotik errusieratik, hau da Telegrameko komunikazioaren korrespondentziaren sekretua ez dela aplikatzen.

Haren arabera, FSBko herritar gehienen korrespondentzia epailearen erabakia soilik ikusiko da. "Banakako", batez ere susmagarriak diren "terroristek" kanalak, etengabe kontrolatuko dituzte baimen juridikorik gabe.

Duela 5 egun, Roskomnadzor-ek ofizialki ohartarazi zuen Telegram legearen urraketa dela, eta hori blokeatzeko prozedura hasieran jotzen da.

Interesgarria da Telegram ez da Errusiako lurraldean blokeatzeagatik Informazioaren Zabalkundearen Informazio Erregistroan izena emateagatik blokeatzen duen berehalako lehen mezularia, "Informazioa" legearen arabera. Aurretik, baldintza hau ez betetzeak Zello, Line eta Blackberry mezulariak blokeatu zituen.

Hainbat komunikabidetako garapenen aurreikuspena

Telegram blokeatzearen gaia aktiboki eztabaidatzen da komunikabide askok.

Errusia Telegram etorkizuneko ikuspegi ezkorrena Internet proiektuaren kazetariak partekatzen du Meduza. Aurreikuspenen arabera, gertaerak honela garatuko dira:

1. Durov-ek ez du betetzen Roskomnadzorren eskakizunak.
2. Erakunde honek beste auzi bat aurkeztuko du baliabide birkalkatzailea blokeatzeko.
3. Erreklamazioa pozik egongo da.
4. Durovek erabakia auzitara eramango du.
5. Apelazio Batzordeak hasierako epaitegia erabakiko du.
6. Roskomnadzorrek beste abisu ofizial bat bidaliko du.
7. Ez da exekutatuko ere.
8. Errusian telegrama blokeatu egingo da.

Medusa-k ez bezala, Alexei Polikovsky-k, Novaya Gazeta-ren zutabea, "Telematikan bederatzi gramo" -n bere artikuluan, iradokitzen du baliabide bat blokeatzea ez dela ezer ekarriko. Esan, herri zerbitzuak blokeatzea errusiar herritarrek konponbideak bilatzen dituztela soilik laguntzen du. Errusiarrak milioika oraindik pirata liburutegi nagusiak eta torrent jarraitzaileek erabiltzen dituzte, nahiz eta aspalditik blokeatuta egon. Ez dago arrazoirik dena desberdina izango dela mezulari honekin. Orain, arakatzaile ezagun guztietan VPN kapsulatua dauka, bi sagu klikekin instalatu eta aktibatu daitekeen aplikazioa.

Vedomostiko egunkariaren arabera, Durovok mezulari larriki blokeatzearen mehatxua hartu du eta dagoeneko errusiar hiztunen erabiltzaileentzako konponbideak prestatzen ditu. Bereziki, bere erabiltzaileei Android-i irekiko zaizkio zerbitzuari konexio konfiguratzeko proxy zerbitzari lehenetsi baten bidez. Ziurrenik eguneraketa bera prestatzen ari da IOSentzat.

TG blokeoa baino zertxobait gehiago dago

Aditu independente gehienek ados dago Telegrama blokeatzea hasiera besterik ez dela. Nikolai Nikiforov, Komunikazioen eta Komunikabideetako ministroa, zeharka teoria hori baieztatu du, mezularitza-zerbitzua egungo egoerarekin gutxiago garrantzitsutzat jotzen duela beste enpresa eta zerbitzu batzuek Spring Package-ren funtzionamendua baino - WhatsApp, Viber, Facebook eta Google.

Alexander Plyushchev, errusiar kazetari eta Interneteko aditu aditua, uste du segurtasun zerbitzuak eta Rospotrebnadzor langileek badakite Durovek ezin dituela enkriptatze gakoak arrazoi teknikoengatik. Baina telegrama batekin hasi zen erabaki. Nazioarteko erresonantzia Facebook eta Google zapalkuntza baino txikiagoa izango da.

Forbes.ru behatzaile arabera, telegrama blokeoa da ez bakarrik zerbitzu bereziak, baina baita fraudsters beste norbaitek korrespondentzia sarbidea zorrotzak. Argumentua erraza da. Ez dago "enkriptatze gakoak" fisikoki existitzen. Funtsean, FSBk eskatzen duen guztia betetzea posible da, segurtasun ahultasun bat sortuz. Eta hacker profesionalek erraz aprobetxatu dezakete ahultasun hori.

Zer ordezkatu behar da blokeatuta badago?

WhatsApp-ek eta Viber-ek ez dute Telegram ordezkatuko

Telegram-eko lehiakide nagusiak atzerriko bi mezulari daude: Viber eta WhatsApp. Telegrama bi aldiz bakarrik galtzen du, baina puntu askotan kritikoa da:

• Pavel Durov-en iritzia ez da Interneten bidez ahots eta bideo deiak egiteko gaitasuna.
• Telegramaren oinarrizko bertsioa ez da Russified. Hori egiteko erabiltzaileari modu independentean eskaintzen zaio.

Horrek azaltzen du Errusiako biztanleen% 19k bakarrik erabiltzen duela mezularia. WhatsApp-ek eta Viber-ek errusiarren% 56 eta% 36 erabiltzen dituzte, hurrenez hurren.

Hala ere, askoz abantaila gehiago ditu:

• Kontuaren bizitzako korrespondentzia guztia (hitzaldi sekretuak izan ezik) hodeian gordetzen da. Programa berriro instalatu edo beste gailu batean instalatzen baduzu, erabiltzaileak hitzaldien historia osorik sar daiteke.
• Supergrupen kide berriek txataren hastapenetik korrespondentzia ikusteko aukera dute.
• Aplikatu hashtags mezuak gehitzeko gaitasuna eta ondoren bilatu.
• Mezu ugari hauta ditzakezu eta saguaren klik bakarrarekin bidali.
• Posible da gonbidapena gonbidatu kontaktuen liburuan ez dagoen erabiltzailearen estekan.
• Ahots-mezuak automatikoki hasten dira telefonoa belarrira eramaten denean eta ordu bat arte iraun dezake.
• 1.5 GBra arteko fitxategiak biltegiratzeko eta hodeian gordetzeko gaitasuna.

Telegrama blokeatuta badago ere, baliabideen erabiltzaileak blokeatzea edo antzekoak aurkitzea ahal izango dute. Adituen arabera, arazoa askoz ere sakonagoa da: erabiltzaileen pribatutasuna jada ez da jada, baina korrespondentziaren pribatutasuna ahaztu egin daiteke.